
Es eso o, lo que es peor, no tienen control editorial sobre lo que publican en su sitio web. Hace unos minutos leí esta noticia:
Una mujer croata estuvo muerta frente a su televisor durante 42 años
Veamos la prueba (por si alguien ligeramente alerta actualiza el sitio, cosa que dudo):
He marcado en rojo lo primero que salta a la vista mientras se lee la nota: "...no se volvió a saber más de ella desde 1996...". Un momento, el titular decía durante 42 años y cualquier niñito en primaria sabe que desde 1996 hasta hoy no son 42 años.
Afortunadamente, o desafortunadamente (depende desde donde se lo mire), en El Comercio son tan ingenuos que publican el enlace de la fuente donde copiaron, y copiaron mal, la noticia: el diario escocés Daily Record.
Salta a la vista que la protagonista de la noticia desapareció en 1966, efectivamente, hace 42 años.
Un aplauso, nuevamente, para El Comercio, que en el contenido de su sitio web confirma lo que ha venido sucediendo con la edición impresa desde hace ya mucho tiempo: ha perdido de vista lo que es informar correcta y responsablemente. Ahora solo importa llenar páginas como pueda y con lo que sea, incluyendo extremas patinadas, y así lograr más espacio para sus cansinos anunciantes.
¿Qué opinas? ¿Aún te cuentas entre los que leen este cada vez más simplón medio?
Los comentarios
Jajaja, que roche! xD
Jajaja, que roche! xD
Por cierto, alguien notó el error en El Comercio
Y ahora aparece el año correcto, 1966. ¡Qué bueno que tenemos una captura de pantalla! ¿no?
Alexis
¿Y tú qué opinas?